artê de ruê

ouvi falar disso como se fosse um “tapa de luva no rosto dos defensores da arte erudita”

ouvi falar que era “arte de rua no museu”

pois é, eu ouvi dizer que era um museu

desde o dia 24 de junho está rolando no santander (que não é um museu, como muita gente pensa. é só um local para exposições) a exposição transfer, que consiste em obras produzidas nas ruas das cidades. arte de rua. grafite. skate. etc.

aí eu fui visitar. muito legal, até chegar naquela hora que sempre chega, assim como chegou na bienal.

fomos tirar uma foto de uma das obras, que era o desenho de um cara de boné, no qual se encontrava escrito “bibliotecário”. achamos graça, porque era um cara meio nerd, o desenho.

mas a foto não saiu, porque o segurança (que provavelmente recebeu a ordem pontual, lá quando ele assumiu o cargo de segurança, de “não pode tirar foto aqui no santander cultural”) disse que não podia.

aí eu me pergunto, como já me perguntei inúmeras vezes: por quê?

por que eu não posso tirar uma foto sem flash?

por que a rbs veio aqui e tirou várias fotos e eu não posso?

por que eu não posso tirar foto de uma coisa que é, porra!, ARTE DE RUA?

eu duvido que o artista tenha algum problema quanto a fotos da sua obra. se ela estivesse na rua, ia ter chuva, pixação, mijo, fumaça…

fui na fundação iberê camargo, onde está exposto o acervo do museu (aí sim, um museu de verdade) que consiste nas obras do iberê. pinturas, obras, como os mais tradicionalistas conhecem. aí eu nem fiz menção de tirar fotos (erro meu, porque devia ter levado a câmera) e a mediadora disse: ah, pode tirar fotos, mas sem flash.

e da arte de rua não pode?

não estou vendo tapa de luva nenhum no rosto dos eruditos.

estou vendo é uma adaptação da arte de rua para eles, isso sim. ou seja: já não é mais arte de rua.

(agora me diz quem tirou aquela foto ali de cima? por que eu não pude?)